Trump proposa una nova Nakba: els EUA s’apoderaran de Gaza i expulsaran 2 milions de palestins

A última hora del quatre de febrer, en una conferència de premsa conjunta amb el primer ministre israelià Netanyahu, el president estatunidenc Donald Trump va proposar que els EUA s’apoderessin de Gaza i obliguessin a tota la seva població —2 milions de palestins— a traslladar-se a altres parcel·les de terra —a Jordània i Egipte—. La zona hauria de reconstruir-se com un enclavament internacional, que segons ell seria com la Riviera d’Orient Mitjà.

El magnat immobiliari de Nova York porta a penes dues setmanes en el càrrec i ja ha aplicat algunes mesures de xoc en la política exterior. Ha amenaçat amb accions militars per apoderar-se de Groenlàndia i el Canal de Panamà, ha amenaçat amb aranzels als tres majors socis comercials dels Estats Units, ha amenaçat a Colòmbia amb aranzels punitius i ha arribat a un acord amb Maduro de Veneçuela.

Però les propostes que va fer després d’una reunió amb el primer ministre israelià van superar tot això: l’expulsió de 2 milions de palestins de Gaza, que quedaria sota control estatunidenc.

En els dies previs a la reunió, Trump ja havia insinuat la idea en diverses publicacions en les xarxes socials. No obstant això, aquesta va ser la primera vegada que la va desenvolupar amb un cert detall. De fet, Trump estava llegint una declaració escrita. «Aquesta no va ser una decisió presa a la lleugera», va subratllar.

Què va dir exactament Trump? «Estats Units s’apoderarà de la Franja de Gaza i nosaltres també hi farem un treball. Serem els seus propietaris», va dir Trump. Va afegir que el que estava proposant era la «posició de propietat a llarg termini» de la Franja per part dels Estats Units.

«Serem amos i serem responsables de desmantellar totes les perilloses bombes sense explotar i altres armes en el lloc, desfer-nos dels edificis destruïts, anivellar-lo, crear un desenvolupament econòmic que proporcioni un nombre il·limitat d’ocupacions i habitatges a la gent de la zona», va afegir.

«[Hem de] fer una cosa diferent. No poden simplement abandonar. Si tornen, acabarà igual que durant cent anys», i va afegir que altres líders de la regió van donar suport a la seva idea. «No hauria de passar per un procés de reconstrucció i ocupació per part de les mateixes persones que… van viure allà, van morir allà i van viure una existència miserable allà».

Pel que fa a la qüestió d’on serien traslladats els palestins de Gaza, va esmentar països «amb cor humanitari». En les últimes setmanes, quan va plantejar la idea per primera vegada, va esmentar a Egipte i Jordània, els governs de la qual ja van rebutjar la proposta.

Més primerenc el mateix dia, Trump va dir específicament que no secundava que Israel restablís assentaments a Gaza, la idea impulsada pels colons sionistes d’extrema dreta i alguns membres de l’establishment militar. En la conferència de premsa, va declarar que «la gent del món» seria la que viuria allí després que els Estats Units acabessin de reconstruir-la. Va esmentar que els palestins podrien estar entre els que tornin, però que la Franja seria «un centre internacional… no per a un grup específic de persones, sinó per a tots».

«No vull ser simpàtic. No vull ser un savi», va fer broma Trump, després de declarar que Gaza podria ser la Riviera d’Orient Mitjà. «Això podria ser una cosa tan magnífica».

Per descomptat, la reacció de Netanyahu va ser d’èxtasi. «Dius coses que uns altres es neguen a dir. I quan es queden bocabadats, la gent es grata el cap i diu: «saps que té raó», va dir, qualificant a Trump com al millor amic d’Israel i descrivint el seu pla com un que «podria canviar la història».

No és clar si Netanyahu coneixia el pla de Trump abans de la reunió. Certament, té similituds amb un pla suposadament filtrat pel seu gabinet en la primavera de l’any passat, anomenat Gaza 2035. Aquest pla preveia una nova Zona de Lliure Comerç a Gaza, lliure de palestins i convertida en un pati d’esbarjo per als rics, connectada per tren d’alta velocitat amb el projecte NEOM a Aràbia Saudita i Port Saïd a Egipte. Però és totalment plausible que Netanyahu ni tan sols fos conscient de la proposta de Trump quan es va veure obligat a signar l’acord d’alto el foc. De totes maneres, està molt satisfet amb ell, ja que li ofereix un salvavides molt necessari.

A principis de gener, Netanyahu havia estat obligat per l’enviat de Trump, Witkoff, a signar un acord d’alto el foc amb Hamàs que li va deixar afeblit. No havia aconseguit cap dels objectius bèl·lics declarats per Israel —recuperar als ostatges per la força militar i destruir a Hamàs— i es va veure obligat a alliberar a centenars d’ostatges palestins en poder d’Israel. Això va afeblir greument el seu propi govern de coalició, amb un dels dos partits de colons d’extrema dreta sortint del mateix i l’altre amenaçant de fer-ho si la guerra contra Gaza no es reprenia després de la primera fase de l’acord.

Després de la declaració de Trump, tota la situació va canviar per a ell. És el primer cap d’Estat estranger rebut pel nou president estatunidenc. Trump també va lliurar a la Força de Defensa Israelià les municions de 2.000 lliures que Biden havia retingut i va aixecar les sancions als colons de Cisjordània. Ara Trump li estava donant una manera d’acabar la feina a Gaza, una cosa que no havia pogut fer amb mitjans militars brutals i genocides durant més de quinze mesos. «Israel posarà fi a la guerra guanyant-la», va dir el carnisser de Gaza en la conferència de premsa, admetent tàcitament que l’acord d’alto el foc no va ser una victòria israeliana.

Així i tot, Netanyahu no es va comprometre amb la idea d’un control estatunidenc a llarg termini sobre Gaza. Però, ara com ara, va prodigar elogis al seu aliat a la Casa Blanca.

Hi havia més. En una conversa anterior amb la premsa en l’Oficina Oval abans de la reunió amb Netanyahu, Trump va dir que no estava segur que l’alto el foc anés a mantenir-se: «No tinc garanties que la pau es mantingui». Això serà música per a les oïdes de Netanyahu, qui ha promès als seus aliats d’extrema dreta en el seu gabinet que la guerra es reprendrà després de la primera fase de l’alto el foc. Estaria disposat a trencar l’acord si això li permet romandre en el poder.

Per descomptat, pot trobar o inventar fàcilment un incident que li permetria culpar a Hamàs pel col·lapse de l’acord. Ja ha insinuat que prolongarà les negociacions per a la segona fase durant dues setmanes. No obstant això, es tracta d’un joc perillós que podria soscavar encara més el seu suport dins d’Israel, on una gran proporció de la població ja el veu com un operador cínic, més interessat en la seva pròpia supervivència personal i política que en el destí dels ostatges.

Trump també va deixar la porta oberta per donar suport a l’annexió israeliana de Cisjordània, cosa que probablement manté en reserva com a moneda de canvi en els seus tractes amb el primer ministre israelià: «No parlaré d’això. Certament, és un país petit, és un país petit en termes de terra», va dir Trump quan se li va preguntar sobre aquest tema. Si Trump permetés que Israel annexés Cisjordània, això conduiria a un aixecament insurreccional dels 2,7 milions de palestins que viuen allí, una guerra civil oberta amb els 700.000 colons jueus i més turbulència en tota la regió.

Netanyahu també estava tractant de pressionar a Trump sobre la qüestió de l’Iran. Li agradaria que els Estats Units s’involucressin en atacs militars per destruir el programa nuclear del país. «També estem d’acord respecte a l’Iran», va dir Netanyahu, «van intentar matar-nos a tots dos: van intentar matar-lo a vostè, senyor president, i a través dels seus representants, van intentar matar-me a mi». Però Trump no estava tan interessat. Si bé comparteix l’odi del primer ministre israelià cap a Teheran, preferiria utilitzar la pressió econòmica per aconseguir els mateixos objectius: «Si poguéssim resoldre aquest problema sense guerra, sense totes les coses que hem estat presenciant els últims anys, crec que seria una cosa tremenda», va dir Trump.

Siguem clars. Trump probablement està abordant el problema amb la mentalitat d’un magnat immobiliari: aquí hi ha un terreny ple d’enderrocs, desplacem a la seva població a un altre lloc, donem-li cases, reconstruïm el lloc i lliurem-lo a nous ocupants. I l’expressa en termes humanitaris: ningú pot viure en la Franja, hi ha 30.000 artefactes explosius sense detonar, etc.

Però la seva proposta equival ni més ni menys que a una altra Nakba: l’expulsió forçosa de 2 milions de palestins de les seves terres. Seria la culminació del que Israel havia començat en la seva guerra genocida a Gaza: la neteja ètnica i l’eliminació de tot un poble.

Trump es creu un gran home amb una personalitat tan magnètica que és capaç de convèncer a qualsevol dels seus meravellosos plans amb només reunir-se amb ells personalment. I si no estan d’acord, està disposat a utilitzar l’enorme influència econòmica dels Estats Units —i fins i tot l’amenaça d’una acció militar— per assegurar-se que ho facin, com ha demostrat en els últims dies.

Els països que, en opinió de Trump, han de pagar i proporcionar el territori per a la reubicació forçosa de 2 milions de palestins —Jordània, Egipte i Aràbia Saudita— ja han expressat la seva ferma oposició a aquest pla esborronador. Quan se li va preguntar sobre això, Trump simplement va fer a un costat les objeccions: «Ells diuen que no acceptaran, jo dic que sí».

La veritat és que cap d’aquests països pot acceptar aquesta proposta. Els règims àrabs reaccionaris ja són àmpliament menyspreats per les masses de la regió i en els seus propis països, ja que se’ls considera, amb raó, titelles de l’imperialisme estatunidenc i col·laboradors de l’Estat sionista d’Israel en la seva brutal supressió dels drets nacionals palestins.

Hi ha una ira furiosa contra la monarquia haiximita entre les masses jordanes, moltes de les quals són palestines, a causa de com el rei Abd-Al·lah va ajudar a la defensa israeliana en el moment de l’atac amb míssils iranians. Per al règim jordà, es tracta d’una qüestió existencial. D’acord amb un informe en Middle East Eye que cita fonts oficials jordanes, qualsevol intent d’Israel d’empènyer als habitants de Gaza a travessar la frontera amb Jordània seria considerat com a casus belli i podria portar a una guerra oberta.

La situació a Egipte no és millor per al règim d’Al-Sisi. Tots dos règims han pres mesures extremadament dures per reprimir la indignació interna contra la guerra genocida d’Israel i la solidaritat amb Gaza. Respecte a Aràbia Saudita, qualsevol intent d’aconseguir la normalització amb Israel sense la creació d’alguna mena d’Estat palestí, fins i tot un que sigui completament dependent d’Israel com l’Autoritat Palestina, conduiria a greus disturbis interns, tal vegada atacs terroristes i fins i tot el derrocament de la monarquia.

Això sense ni tan sols tenir en compte que expulsar a dos milions de palestins de Gaza a Egipte i Jordània també significaria transferir les forces de Hamàs, les seves forces armades, la seva policia i infraestructura a aquests països. Això és l’últim que necessiten aquests règims reaccionaris febles i inestables. Seria un desastre per a ells.

Potser Trump està calculant que els Estats Units tenen influència econòmica que pot utilitzar per obligar aquests països a acceptar els seus plans de neteja ètnica. Els Estats Units ja van tallar l’ajuda a Jordània fa dues setmanes i també tenen bases militars al país. Egipte va quedar específicament exempt de la suspensió de l’ajuda decretada per Trump, i això podria fer-se servir per exercir pressió sobre el règim al qual els Estats Units secunda amb una suma de 1.300 milions de dòlars a l’any. Fins i tot si aquests dos països fossin intimidats perquè acceptessin les propostes de Trump, això certament conduiria a disturbis massius que amenaçarien d’enderrocar els seus règims.

La situació és lleugerament diferent en el cas d’Aràbia Saudita. El Regne Saudita ha reforçat les seves relacions comercials amb la Xina, que s’ha convertit en el seu principal soci comercial. Les seves importacions i exportacions cap a i des de la Xina són ara de tres a quatre vegades majors que les dels Estats Units. Qualsevol intent d’obligar els saudites a adoptar una política que considerin que no és del seu interès podria resultar contraproduent, empenyent-los encara més cap als braços de la Xina i Rússia.

I el més important: Què passa amb els palestins a Gaza? L’ignorant i descarat magnat immobiliari a Washington creu que es tracta d’una oferta que no poden rebutjar: «Viuen un infern. Viuen com si visquessin en l’infern. Gaza no és un lloc perquè visqui la gent, i l’única raó perquè volen tornar, i ho crec fermament, és perquè no tenen alternativa. Quina és l’alternativa on no hi ha alternativa? Si la tinguessin, preferirien no tornar a Gaza i viure en una alternativa preciosa i segura». Aparentment, creu que el seu encant personal combinat amb la bellesa d’aquestes cases promeses funcionarà: «No crec que em diguin que no».

S’equivoca. Molts dels palestins a Gaza són descendents d’aquells que ja van ser brutalment expulsats ​​de les seves terres en la Nakba en 1948. Han resistit l’ocupació israeliana durant dècades i ara han estat sotmesos a quinze mesos d’una campanya genocida per part de les FDI, amb el ple suport de l’imperialisme estatunidenc. Les seves ciutats han quedat reduïdes a enderrocs, la seva infraestructura ha estat deliberadament destruïda, desenes de milers han estat assassinats, centenars de milers han estat mutilats i gairebé dos milions han estat desplaçats i obligats a viure en la indigència i la fam. Han estat sotmesos a un horror inimaginable en la seva lluita per romandre en la terra que és seva. No serà fàcil convèncer-los que se’n vagin amb la promesa de cases noves i boniques, que és poc probable que alguna vegada es construeixin, en una terra que no és seva. Resistiran amb tots els mitjans al seu abast i comptaran amb la simpatia i el suport de les masses de la regió.

Quan se li va preguntar si els Estats Units enviaria tropes a Gaza per aconseguir els seus objectius, va respondre: «Farem el que sigui necessari». Però una cosa és dir-ho i una altra fer-ho.

Les forces estatunidenques van ser expulsades de l’Afganistan i l’Iraq, derrotades, després de quinze anys de presència militar massiva. Israel ha construït un impressionant aparell de vigilància, té intel·ligència sobre Hamàs, i al començament de l’actual campanya genocida comptava un exèrcit de reclutes motivats. Però no va poder destruir a Hamàs. Els marinis estatunidencs tindrien entre mans una tasca impossible, que només podrien aconseguir, en tot cas, sobre la base d’un nombre de morts encara major per als palestins i una costosa campanya per a Washington, una cosa a la qual Trump és poc inclinat.

La lògica del magnat immobiliari de Trump està a punt de topar-se amb la realitat d’un món que és més complicat del que pensa. Sí, els països i les potències imperialistes actuen en última instància en funció dels seus propis interessos econòmics. Però també han de tenir en compte les implicacions polítiques de les seves accions.

És extremadament improbable que aquest pla genocida, basat en la basta lògica d’un negoci immobiliari, arribi a bon terme. Si ho fes, seria sobre la base de la neteja ètnica forçada de dos milions de persones, una agitació massiva a la regió que podria conduir al derrocament revolucionari de diversos règims àrabs reaccionaris que, juntament amb Israel, han estat la columna vertebral del poder estatunidenc a la regió, així com una oposició massiva en les potències imperialistes occidentals.

En última instància, la qüestió de l’alliberament dels palestins no pot resoldre’s dins dels límits del capitalisme. Requereix el derrocament de tots els règims àrabs reaccionaris de la zona i una lluita revolucionària contra l’Estat sionista israelià. Només pot resoldre’s com a part de la lluita general contra l’imperialisme a la regió i a tot el món. Tan sols una Federació Socialista d’Orient Mitjà podria proporcionar la base material per a habitatges i ocupacions dignes per als palestins oprimits i una terra en la qual ells, i tots els altres pobles de la regió, puguin viure en pau.